सिक्किमको आवाज, २२ फेब्रुअरी २०२५
सिक्किम प्रहरीद्वारा फेब्रुअरी २० मा गरिएको सैमसन तामाङको गिरफ्तारीले राजनीतिक वृत्तमा ठूलो हलचल मच्चाएको छ। सामाजिक सञ्जालमा सिक्किम, कालिम्पोङ, र दार्जिलिङका खस समुदायविरुद्ध उत्तेजक टिप्पणी गरेपछि उनलाई पक्राउ गरिएको थियो, जसले व्यापक आक्रोश र थुप्रै एफआईआरहरू दर्ता गरायो। तर, यो मामिलाले अर्को मोड लियो जब फेब्रुअरी २१ मा सैमसनले मिडियामा दिएको बयानमा दुई राजनीतिक व्यक्तित्वहरू—सिटिजन एक्शन पार्टी (CAP) का अध्यक्ष गणेश राई र कुर्सियाङका विधायक बीपी बजगाईं—लाई आफ्ना अभिव्यक्तिहरूको मुख्य योजनाकारको रूपमा आरोप लगाए।
सैमसन तामाङ: एक्लो खेलाडी वा राजनीतिक षड्यन्त्रको मोहरा?
सैमसन तामाङका यी सनसनीपूर्ण आरोपहरूले प्रश्न उठाउँछ—के उनी एक्लै थिए, वा कुनै ठूलो राजनीतिक चालको मोहरा? उनका दाबीहरूले संकेत गर्छन् कि उनका टिप्पणीहरू स्वतःस्फूर्त नभई बाह्य शक्तिहरूको प्रभावमा थिए। के यो वास्तविक त्रुटि थियो, वा उनी राजनीतिक षड्यन्त्रको खेलमा मात्र एक प्यादा थिए?
राजनीतिक पृष्ठभूमि: ठूलो योजना?
तामाङको पृष्ठभूमि हेर्दा, उनी व्यापक प्रभावशाली व्यक्ति थिएनन्। सरकारी कार्यालयहरूमा पत्र लेख्ने र सामाजिक सञ्जालमा पोस्ट गर्ने उनको बानी थियो, तर दार्जिलिङ पहाडमा उनका विचारहरू प्रायः बेवास्ता गरिन्थे। तर, विभिन्न फेसबूक पेजहरुले खस समुदायविरुद्धको उनको उत्तेजक भिडियोलाई प्रचार गरेपछि उनी अचानक चर्चामा आए। यो अचानकको चर्चाले प्रश्न उठाउँछ—के उनलाई जानाजानी विवादमा तानियो, वा उनी अनजानमै राजनीतिक खेलको हिस्सा बने?
अब, यस स्थितिलाई अझ विश्लेषण गरौं—
सिक्किम क्रान्तिकारी मोर्चा (SKM) ले जनवरी २८ मा जारी गरेको प्रेस विज्ञप्ति CAP समर्थकहरूले व्यापक रूपमा प्रचार गरे, जहाँ बीपी बजगाईंले विशेष रूपमा केही विवादास्पद बुँदाहरूमा ध्यानाकर्षण गराए। यी बुँदाहरू १२ समुदायहरूको अनुसूचित जनजाति (ST) दर्जाको मागसम्बन्धी फेब्रुअरी १० मा दिल्लीमा भएको महत्वपूर्ण बैठकसँग सम्बन्धित थिए। रोचक कुरा, यो समयरेखा सैमसन तामाङ विवादको अचानक उभारसँग मेल खान्छ—"पत्रकार" पेज र सामाजिक सञ्जालमा भाबेश भुजेलद्वारा गरिएको खुलासाहरू मार्फत। यो समयको संयोगले गम्भीर शंका उठाउँछ—के यो राजनीतिक अशान्ति सिर्जना गर्न सावधानीपूर्वक योजना गरिएको चाल थियो?
गणेश राई र बीपी बजगाईंले SKM सरकारको ST दर्जाको प्रयासको विरोध गर्दै आएका छन्, विशेष गरी सिलिगुडीमा भएको बैठकपछि। राजनीतिक विश्लेषकहरू अनुमान गर्छन् कि खस समुदायको छविलाई धूमिल पार्नु उनीहरूको ठूलो राजनीतिक महत्वाकांक्षालाई सेवा गर्ने रणनीति हुन सक्छ। यो विवादले गणेश राईको सिक्किममा स्थान बलियो बनाउन सक्छ, जबकि बीपी बजगाईं—जो दार्जिलिङ, कालिम्पोङ, र डुवर्समा खस समुदायको प्रतिनिधिको रूपमा आफूलाई प्रस्तुत गर्छन्—यो अशान्तिलाई २०२६ को महत्वपूर्ण विधानसभा चुनावअघि बंगालको राजनीतिमा आफ्नो प्रभाव सुदृढ गर्न प्रयोग गर्न सक्छन्। के यो मात्र संयोग हो, वा सावधानीपूर्वक योजना गरिएको राजनीतिक चाल?
सैमसन तामाङले गणेश राई र बीपी बजगाईंमाथि सीधा आरोप लगाए पनि, अदालत वा सिक्किम प्रहरीले उनीहरूको संलग्नतालाई आधिकारिक रूपमा पुष्टि गरेको छैन। विशेष गरी, सिक्किमका मुख्यमन्त्री प्रेम सिंह तामाङ (गोले) र दार्जिलिङका सांसद राजु बिष्ट—जो सैमसन तामाङको भिडियोमा उल्लेखित थिए—ले यसबारे मौनता अपनाएका छन्, सम्भवतः यसलाई राजनीतिक चालको रूपमा बेवास्ता गर्दै। तर, सैमसन तामाङको मिडिया बयानपछि गणेश राई र बीपी बजगाईंको तीव्र प्रतिक्रिया उल्लेखनीय छ। शंका मेटाउनुको सट्टा, उनीहरूको आक्रामक प्रतिक्रियाले शंका अझ गहिरो बनाएको छ—के यो विवाद सतहमा देखिएभन्दा गहिरो छ?
हालसम्म, सिक्किम प्रहरीले थप कुनै निष्कर्ष सार्वजनिक गरेको छैन, र अनुसन्धान जारी छ। मुख्य प्रश्न रहिरहन्छ—के सैमसन तामाङले आफ्ना वास्तविक विचारहरू व्यक्त गरिरहेका थिए, वा उनी सावधानीपूर्वक योजना गरिएको राजनीतिक खेलको मोहरा मात्र थिए?
अहिलेलाई, सत्य कानूनी प्रक्रियामा निर्भर छ। कानूनी प्रक्रिया आफ्नै गतिमा अघि बढोस्।
- सिक्किमेली मिडियाहरुमा प्रस्तुत भएको खबरमा आधारित
0 Comments